近日,央視禁播“宣稱非轉(zhuǎn)基因更健康”的廣告再次將轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因推到了輿論的風(fēng)口浪尖。13日,記者走訪淄博城區(qū)多家超市發(fā)現(xiàn),食用油市場(chǎng)“轉(zhuǎn)”與“非轉(zhuǎn)”混搭賣,非轉(zhuǎn)基因的高調(diào)亮相,轉(zhuǎn)基因的則“羞羞答答”。

13日,記者來(lái)到張店華光路一家大型超市,發(fā)現(xiàn)柜臺(tái)上的食用油外包裝上都是醒目的“非轉(zhuǎn)基因”等字樣,而轉(zhuǎn)基因食用油標(biāo)識(shí)則略顯遜色。
　　記者詢問(wèn)非轉(zhuǎn)基因和轉(zhuǎn)基因的區(qū)別時(shí),促銷員說(shuō):“非轉(zhuǎn)基因就是更綠色健康,確保更安全?！?/span>

　　記者觀察了一周,卻并未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因字樣。經(jīng)過(guò)仔細(xì)比對(duì),終于在一款大豆食用油和一款調(diào)和油的配料表中看到了轉(zhuǎn)基因字樣,標(biāo)注為:“加工原料為轉(zhuǎn)基因大豆”。而在一款大豆油、玉米油和花生油組成的調(diào)和油的配料表中標(biāo)著:“大豆油原料原產(chǎn)地為美國(guó)(轉(zhuǎn)基因)；花生油、玉米油原料原產(chǎn)地中國(guó)(非轉(zhuǎn)基因)”。

　　記者在超市隨機(jī)詢問(wèn)的10名市民中,有9人表示若知道原料為轉(zhuǎn)基因原料,將不會(huì)選擇購(gòu)買,另外一人表示無(wú)所謂。在這9名市民當(dāng)中,普遍表示“轉(zhuǎn)基因”標(biāo)識(shí)不明顯,侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)?！拔椰F(xiàn)在年紀(jì)大了,這么小的字根本看不清。雖然標(biāo)著轉(zhuǎn)基因,但是買油的時(shí)候我壓根就不看這?！币呀?jīng)68歲的孫先生說(shuō)。

　　經(jīng)銷商:轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)符合國(guó)家規(guī)定

　　據(jù)某品牌食用油的一位經(jīng)銷商介紹,轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)與安全性無(wú)關(guān),轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性在上市前就有定論,即通過(guò)了安全評(píng)價(jià)。

　　“農(nóng)業(yè)部規(guī)定,當(dāng)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品包裝的最大表面積大于或等于10平方厘米時(shí),文字的高度不得小于1.8毫米,也不得小于產(chǎn)品標(biāo)簽中其他最小強(qiáng)制性標(biāo)識(shí)文字；當(dāng)包裝的最大表面積小于10平方厘米時(shí),文字規(guī)格不小于產(chǎn)品標(biāo)簽中其他最小強(qiáng)制性標(biāo)識(shí)的文字?！痹摻?jīng)銷商稱。

　　律師:國(guó)家法規(guī)高于國(guó)標(biāo)　轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)應(yīng)明顯醒目

　　“但實(shí)際情況是,這樣的標(biāo)識(shí)并不能滿足消費(fèi)者的需求,不夠醒目。依據(jù)國(guó)務(wù)院《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》:在中華人民共和國(guó)境內(nèi)銷售列入農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物,應(yīng)當(dāng)有明顯的標(biāo)識(shí)。所謂"明顯",就是要讓消費(fèi)者看到而且看清相關(guān)信息?！弊筒┠陈蓭熓聞?wù)所律師王先生稱。

　據(jù)了解,針對(duì)轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)不清的問(wèn)題,云南律師許思龍發(fā)起訴訟維權(quán)行動(dòng),為此他聯(lián)合70名律師,向全國(guó)多個(gè)法院提起訴訟,要求確認(rèn)商家存在涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán)。如今,包括昆明、西安、福州、青島等地,全國(guó)有9起已立案。

　　而律師起訴的焦點(diǎn),也就是希望廠家將“轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)”做得醒目一些,讓消費(fèi)者消費(fèi)得明明白白。